낙록자(珞琭子三命消息賦注) 1장 提要(四庫全書總目) · 원문+번역원문+번역원문번역독음인쇄 창의 대상(프린터)에서 「PDF로 저장」을 고르세요. 휴대폰은 공유 → 인쇄 → PDF.

낙록자 珞琭子三命消息賦注

珞琭子 賦 · 舊題 徐子平 注
1장 提要(四庫全書總目) · 원문+번역
원문: 위키문헌 등 공개 판본(교감본 아님) · 번역: AI 초벌 직역(검수 중)

提要(四庫全書總目)

三삼命명消소息식賦부二이卷권(徐서子자平평注주)臣신等등謹근案안《珞낙琭록子자三삼命명消소息식賦부注주》二이卷권,宋송徐서子자平평撰찬。《珞낙碌록子자》書서為위言언祿록命명者자所소自자出출。其기法법專전以이人인生생年년月월日일時시八팔字자推추衍연吉길凶흉禍화福복。李이淑숙《邯감鄲단書서目목》謂위:其기取취琭록琭록如여玉옥,珞낙珞락如여石석之지意의,而이不불知지撰찬者자為위何하人인。朱주弁변《曲곡洧유舊구聞문》云운:世세傳전《珞낙琭록子자三삼命명賦부》不불知지何하人인所소作작,序서而이釋석之지者자以이為위周주世세子자晉진所소為위。然연考고其기賦부所소引인,有유秦진河하上상公공。又우如여:懸현壺호化화仗장之지事사,皆개後후漢한末말壺호公공、費비長장房방之지徒도,則칙非비周주子자晉진明명矣의。是시書서前전有유楚초頤이序서,又우謂위:珞낙琭록子자者자,陶도宏굉景경所소自자稱칭。然연祿록命명之지說설至지唐당李리虛허中중尚상僅근以이年년月월日일起기算산,未미有유所소謂위八팔字자者자。宏굉景경之지時시又우安안有유是시說설乎호?考고其기書서始시見견于우《宋송*藝예文문志지》。而이晁조公공武무《讀독書서志지》亦역云운:宣선和화建건炎염之지間간是시書서始시行행,則칙當당為위北북宋송人인所소作작。舊구稱칭某모某모,皆개依의托탁也야。自자宋송以이來래,注주此차賦부者자有유王왕廷정光광、李이仝동、釋석曇담瑩형及급子자平평四사家가。子자平평事사跡적無무可가考고,獨독命명學학為위世세所소宗종,今금稱칭推추八팔字자者자為위子자平평,蓋개因인其기名명。劉유玉옥《已이瘧학編편》曰왈:江강湖호談담命명者자有유子자平평,有유五오星성。相상傳전宋송有유徐서子자平평者자,精정于우星성學학,後후世세術술士사宗종之지,故고稱칭子자平평。又우云운,子자平평名명居거易역,五오季계人인。與여麻마衣의道도者자、陳진圖도南남、呂여洞동賓빈俱구隱은華화山산,蓋개異이人인也야。今금之지推추子자平평者자,宋송末말徐서彥언昇승,非비子자平평也야云운云운,其기說설不불知지何하所소本본。然연術술家가之지言언,百백無무一일真진,亦역無무從종而이究구詰힐也야。其기注주久구無무傳전本본,惟유見견于우《永영樂락大대典전》中중者자尚상為위完완帙질。謹근加가裒부輯집,釐이為위上상、下하二이卷권,以이符부《宋송志지》之지舊구。其기中중論론運운氣기之지向향背배,金금木목剛강柔유之지得득失실,青청赤적父부子자之지相상應응,言언皆개近근理리。間간有유古고法법不불合합於어今금者자,是시則칙在재後후人인之지善선於어別별擇택耳이。又우考고《[[三삼命명通통會회]]》亦역載재有유《珞낙琭록子자》寥요寥요數수語어,與여此차本본絕절不불相상合합,蓋개由유原원書서散산佚일,談담命명者자又우依의托탁為위之지。偽위中중之지偽위,益익不불足족據거,當당以이此차本본為위正정也야。

『삼명소식부(三命消息賦)』 2권 (서자평(徐子平) 주) 신(臣) 등이 삼가 살피건대, 『낙록자삼명소식부주(珞琭子三命消息賦注)』 2권은 송(宋)나라 서자평이 지은 것이다. 『낙록자(珞碌子)』라는 책은 녹명(祿命)을 말하는 자들이 비롯된 바이다. 그 법은 오로지 사람이 태어난 연·월·일·시의 여덟 글자로 길흉화복을 미루어 헤아린다. 이숙(李淑)의 『한단서목(邯鄲書目)』에서 이르기를, 그 [이름은] '녹록(琭琭)하여 옥과 같고 낙락(珞珞)하여 돌과 같다'는 뜻을 취한 것인데 지은 자가 누구인지는 알지 못한다고 하였다. 주변(朱弁)의 『곡유구문(曲洧舊聞)』에서 이르기를, 세상에 전하는 『낙록자삼명부(珞琭子三命賦)』는 누가 지었는지 알지 못하는데, 서문을 쓰고 풀이한 자는 주(周)나라 세자 진(晉)이 지은 것이라고 여겼다고 하였다. 그러나 그 부(賦)에서 인용한 바를 살펴보면 진(秦)나라 하상공(河上公)이 있다. 또 호리병을 걸고 지팡이를 변화시킨 일 같은 것은 모두 후한(後漢) 말 호공(壺公)·비장방(費長房)의 무리이니, 주나라 자진(子晉)이 아님이 분명하다. 이 책 앞에는 초이(楚頤)의 서문이 있는데, 또 낙록자는 도굉경(陶宏景)이 스스로 일컬은 것이라 하였다. 그러나 녹명의 설은 당(唐)나라 이허중(李虛中)에 이르러서도 여전히 연·월·일로만 셈을 일으켰을 뿐, 이른바 팔자(八字)라는 것은 없었다. 굉경의 때에 또 어찌 이런 설이 있었겠는가? 살펴보면 그 책은 『송사(宋史)·예문지(藝文志)』에 처음 보인다. 그리고 조공무(晁公武)의 『독서지(讀書志)』에서도 선화(宣和)·건염(建炎) 연간에 이 책이 처음 유행하였다고 하니, 마땅히 북송 사람이 지은 것이다. 예부터 아무개라고 일컬은 것은 모두 가탁(假託)이다. 송나라 이래로 이 부에 주를 단 자는 왕정광(王廷光)·이동(李仝)·석담영(釋曇瑩) 및 자평의 네 사람이 있다. 자평의 사적은 상고할 수 없으나, 유독 명학(命學)으로 세상의 종주가 되어, 지금 팔자를 추산하는 자를 자평이라 일컫는 것은 대개 그 이름에서 말미암은 것이다. 유옥(劉玉)의 『이학편(已瘧編)』에서 이르기를, 강호에서 명(命)을 말하는 자에는 자평(子平)이 있고 오성(五星)이 있다. 서로 전하기를 송나라에 서자평이라는 자가 있어 성학(星學)에 정통하였고 후세의 술사들이 그를 종주로 삼았으므로 자평이라 일컫는다고 하였다. 또 이르기를, 자평의 이름은 거이(居易)이고 오대(五代) 사람이다. 마의도자(麻衣道者)·진도남(陳圖南)·여동빈(呂洞賓)과 함께 화산(華山)에 은거하였으니 대개 기이한 사람이다. 지금 자평을 추산하는 이는 송말의 서언승(徐彥昇)이지 자평이 아니라고 운운하였는데, 그 설이 무엇에 근거한 것인지 알지 못한다. 그러나 술가(術家)의 말은 백에 하나도 참된 것이 없으니 또한 따져 물을 길도 없다. 그 주는 오랫동안 전하는 판본이 없고, 오직 『영락대전(永樂大典)』에 보이는 것이 아직 완질이다. 삼가 모아 엮어 상·하 2권으로 정리하여 『송사』 「예문지」의 옛 모습에 맞추었다. 그 가운데 운기(運氣)의 향배(向背), 금목(金木) 강유(剛柔)의 득실, 청적(靑赤) 부자(父子)의 상응을 논한 것은 말이 모두 이치에 가깝다. 간혹 옛 법이 지금에 맞지 않는 것이 있으니, 이는 뒷사람이 잘 가려 택하는 데 달려 있을 뿐이다. 또 살펴보니 『삼명통회(三命通會)』에도 『낙록자』 몇 마디가 실려 있으나 이 본과 전혀 맞지 않으니, 대개 원서가 흩어져 없어지자 명을 말하는 자들이 또 가탁하여 지은 것이다. 거짓 가운데의 거짓이니 더욱 근거로 삼기에 부족하며, 마땅히 이 본을 바른 것으로 삼아야 한다.

낭만만세력 고전서가 · 인용할 때는 원문과 판본을 함께 확인해 주세요.