명리약언(命理約言) 42장 福德秀氣格論/三奇論/雙美論-卷三 · 원문+번역원문+번역원문번역독음인쇄 창의 대상(프린터)에서 「PDF로 저장」을 고르세요. 휴대폰은 공유 → 인쇄 → PDF.

명리약언 命理約言

陳素庵
42장 福德秀氣格論/三奇論/雙美論-卷三 · 원문+번역
원문: 위키문헌 등 공개 판본(교감본 아님) · 번역: AI 초벌 직역(검수 중)
이 판본은 1933년 교간본이라, 교간자의 서문·주석·안어는 공개 화면·PDF에서 뺐어요.

福德秀氣格論/三奇論/雙美論-卷三

福복德덕秀수氣기格격論론舊구取취五오陰음日일遇우巳사酉유丑축為위福복德덕秀수氣기,其기法법日일干간獨독三삼朋붕,巳사酉유丑축須수全전見견,夫부陰음陽양干간遇우地지支지金금局국,或혹為위官관煞살,或혹為위印인財재,或혹為위食식傷상,當당須수審심時시令령,議의扶부抑억,豈기因인日일主주三삼朋붕遇우之지,遂수為위秀수氣기乎호?設설遇우亥해卯묘未미木목局국,其기理리亦역同동,何하獨독不불取취乎호?陽양干간三삼朋붕,遇우寅인午오戌술,申신子자辰진,豈기無무秀수氣기乎호?又우云운三삼己기巳사,三삼己기酉유,三삼己기丑축,亦역可가,無무論론,巳사酉유己기丑축,安안得득有유三삼,即즉是시他타干간支지有유之지,是시乃내偏편駁박之지局국,不불更경煩번區구處처乎호?即즉如여己기日일遇우巳사酉유丑축一일時시,猶유以이為위金금神신,全전遇우之지,乃내三삼金금神신,可가畏외之지甚심。顧고以이為위秀수德덕乎호?此차實실妄망創창之지格격,故고削삭之지。

복덕수기격론(福德秀氣格論) 옛날에는 다섯 음일(五陰日)이 사유축(巳酉丑)을 만나는 것을 복덕수기(福德秀氣)로 취하였으니, 그 법은 일간이 홀로 삼붕(三朋)을 이루고 사유축을 반드시 모두 보아야 한다는 것이다. 무릇 음양의 천간이 지지의 금국(金局)을 만나면 혹 관살이 되고, 혹 인·재가 되고, 혹 식상이 되니, 반드시 시령(時令)을 살피고 부억(扶抑)을 논해야 하는데, 어찌 일주가 삼붕으로 이를 만난다고 하여 곧 수기가 되겠는가? 만약 해묘미(亥卯未) 목국을 만나도 그 이치는 같은데, 어찌 유독 취하지 않는가? 양간(陽干)이 삼붕으로 인오술(寅午戌)·신자진(申子辰)을 만나면 어찌 수기가 없겠는가? 또 이르기를 삼기사(三己巳)·삼기유(三己酉)·삼기축(三己丑)도 된다고 하나, 말할 것도 없이 기사·기유·기축이 어찌 셋이 있을 수 있겠는가. 설령 다른 간지에 그것이 있다 하더라도 이는 치우치고 섞인 국이니, 더욱 처리하기 번거롭지 않겠는가? 가령 기일(己日)이 사유축 중 한 시(時)를 만나도 오히려 금신(金神)으로 여기는데, 이를 모두 만나면 곧 세 금신이니 매우 두려워할 만하다. 도리어 수덕(秀德)으로 여기겠는가? 이는 실로 함부로 만든 격이므로 깎아 버린다.

三삼奇기論론舊구以이乙을丙병丁정為위三삼奇기,此차理리出출於어奇기門문,若약照조奇기門문推추究구,其기法법多다端단,非비見견此차三삼字자,遂수為위三삼奇기也야,子자平평之지理리,己기不불勝승煩번,益익以이奇기門문,充충棟동不불足족盡진其기書서,經경年년不불能능殫탄其기蘊온矣의。若약只지此차三삼字자,乙을日일遇우丙병丁정,或혹入입木목火화通통明명之지格격。丙병日일遇우乙을雖수印인,遇우丁정則칙劫겁矣의。丁정日일遇우乙을為위梟효,遇우丙병則칙亦역劫겁矣의。又우如여甲갑日일遇우之지,則칙一일劫겁一일食식一일傷상。庚경日일遇우之지,則칙一일財재一일煞살一일官관,何하奇기之지有유。又우以이丙병丁정為위天천上상三삼奇기,為위財재官관印인具구全전,無무刑형沖충剋극害해者자,是시或혹財재官관食식具구全전,亦역是시。夫부財재官관食식具구全전,何하命명無무之지,即즉雲운無무沖충刑형剋극害해為위難난,然연亦역恆항有유之지局국,何하足족為위奇기,宜의並병置치之지。

삼기론(三奇論) 옛날에는 을(乙)·병(丙)·정(丁)을 삼기(三奇)로 삼았는데, 이 이치는 기문(奇門)에서 나왔다. 만약 기문에 비추어 추구한다면 그 법이 여러 갈래이니, 이 세 글자를 본다고 곧 삼기가 되는 것이 아니다. 자평(子平)의 이치만도 이미 번다함을 이기지 못하는데 기문을 더한다면, 집채를 채우는 책으로도 그 책을 다하기에 부족하고 해가 지나도 그 온축을 다하지 못할 것이다. 만약 단지 이 세 글자라면, 을일이 병·정을 만나면 혹 목화통명(木火通明)의 격에 들어간다. 병일이 을을 만나면 비록 인(印)이지만 정을 만나면 겁(劫)이다. 정일이 을을 만나면 효신이고 병을 만나면 역시 겁이다. 또 가령 갑일이 이를 만나면 하나는 겁재, 하나는 식신, 하나는 상관이다. 경일이 이를 만나면 하나는 재, 하나는 칠살, 하나는 관이니, 무슨 기이함이 있겠는가. 또 병정(丙丁)을 천상삼기(天上三奇)로 삼아 재·관·인이 모두 갖추어지고 형충극해(刑沖剋害)가 없는 것이라 하고, 혹은 재·관·식이 모두 갖추어진 것도 그렇다고 한다. 무릇 재·관·식이 모두 갖추어진 것은 어느 명엔들 없겠는가. 설령 충형극해가 없는 것이 어렵다고 하더라도 역시 늘 있는 국이니, 어찌 기이하다 하기에 족하겠는가. 마땅히 아울러 제쳐 두어야 한다.

雙쌍美미論론舊구取취壬임午오癸계巳사二이日일為위財재官관雙쌍美미格격,以이壬임坐좌巳사官관丁정財재,癸계坐좌戊무官관丙병財재,無무夾협雜잡也야。喜희生생冬동月월忌기干간頭두見견煞살及급傷상官관,夫부二이日일信신美미矣의,然연日일支지財재官관,只지一일端단耳이。何하克극遽거以이為위格격?且차所소貴귀乎호財재官관者자,以이日일主주能능任임之지也야。設설使사壬임午오日일,干간支지疊첩見견丁정己기午오未미,癸계巳사日일,干간支지疊첩見견丙병戊무辰진巳사,恐공不불能능任임財재官관,是시反반為위不불美미矣의。又우使사干간頭두見견煞살,巳사午오逢봉沖충不불用용,別별成성煞살刃인相상濟제,煞살刃인相상停정等등格격,或혹甲갑乙을木목透투干간,見견亥해卯묘未미會회成성傷상局국,有유制제有유化화,皆개能능取취貴귀,豈기必필拘구於어坐좌下하財재官관,而이必필不불用용煞살與여傷상哉재。總총之지,坐좌下하財재官관印인食식,乃내美미質질已이具구,若약全전具구扶부抑억得득宜의,榮영顯현較교易역,非비可가遂수恃시之지為위貴귀也야。或혹曰왈,古고人인於어十십干간中중只지取취此차二이日일,必필有유不불同동於어他타日일者자,不불知지己기亥해坐좌甲갑官관壬임財재,與여此차何하異이。若약日일坐좌官관印인者자尚상多다,安안見견印인不불如여財재,其기可가勝승取취乎호?

쌍미론(雙美論) 옛날에는 임오(壬午)·계사(癸巳) 두 날을 재관쌍미격(財官雙美格)으로 취하였으니, 임(壬)은 [오 중의] 기(己) 관과 정(丁) 재에 앉고 계(癸)는 [사 중의] 무(戊) 관과 병(丙) 재에 앉아서 뒤섞임이 없기 때문이다. 겨울 달에 태어나는 것을 좋아하고, 천간 머리에 칠살 및 상관을 보는 것을 꺼린다. 무릇 두 날은 참으로 아름다우나, 일지의 재관은 한 가지 단서일 뿐이다. 어찌 곧 격으로 삼겠는가? 또 재관을 귀하게 여기는 것은 일주가 그것을 감당할 수 있기 때문이다. 만약 임오일에 간지로 정(丁)·기(己)·오(午)·미(未)를 거듭 보고, 계사일에 간지로 병(丙)·무(戊)·진(辰)·사(巳)를 거듭 보면, 재관을 감당하지 못할까 두려우니 이는 도리어 아름답지 않게 된다. 또 만약 천간 머리에 칠살을 보고 사·오가 충을 만나 쓰지 못하면 따로 살인상제(煞刃相濟)·살인상정(煞刃相停) 등의 격을 이루거나, 혹 갑을목(甲乙木)이 투간하여 해묘미를 보아 상관국을 이루면 제어도 있고 화(化)도 있어 모두 귀를 취할 수 있는데, 어찌 반드시 앉은 자리의 재관에만 구애되어 결코 칠살과 상관을 쓰지 않겠는가. 요컨대 앉은 자리의 재·관·인·식은 아름다운 바탕이 이미 갖추어진 것이니, 만약 모두 갖추고 부억이 마땅함을 얻으면 영달이 비교적 쉬우나, 이것만 믿고 귀하다 할 수는 없다. 혹 말하기를, 옛사람이 10간 중에 이 두 날만 취하였으니 반드시 다른 날과 다른 점이 있을 것이라 하나, 기해(己亥)가 갑(甲) 관과 임(壬) 재에 앉는 것이 이와 무엇이 다른지 알지 못하는 것이다. 만약 일지에 관·인을 앉은 것은 더욱 많으니, 어찌 인이 재만 못하다고 보겠는가, 이를 다 취할 수 있겠는가?

낭만만세력 고전서가 · 인용할 때는 원문과 판본을 함께 확인해 주세요.